Draft 2012: TOP 5 QB’s

Por Alberto Mussali <a class="twitter-follow-button" href="https://twitter.com/amussali">Segui @amussali</a> <script type="text/javascript">// <![CDATA[ !function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="//platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs"); // ]]></script> La clase de QB’s del 2012 es, por mucho, una de las mejores de la década. Con 2 futuras superestrellas en Luck y Griffin, esta generación podría retar a la del 2004 (E. Manning, Rivers, Roethlisberger) e incluso superarla. Después de estos 2, existen otros QB’s disponibles que veo como titulares en la NFL, los cuales son parte de esta lista. <strong>1A) Andrew Luck, Stanford</strong> Pros: Movimiento de pies, inteligencia, listo para ser titular. Cons: Fuerza del brazo, expectativas estratosféricas. Mi opinión Andrew Luck es todo lo que un equipo de la NFL sueña tener. Con buena altura y un football IQ estilo Manning, Luck se encamina al Draft como el QB mas listo para jugar de la década. Lo único que si diré, es que no considero a Luck el mejor prospecto desde John Elway. Para mí, está en la misma categoría que Matt Stafford, Eli Manning y Matt Ryan saliendo de sus respectivas escuelas (Georgia, Ole Miss, Boston College). <strong>1B) Robert Grriffin III</strong> Pros: Brazo, precisión en pases profundos, velocidad, playmaker estilo Vick, personalidad. Cons: Mucho que aprender, lesión de rodilla en 2009. Mi opinión Talentos como Griffin no crecen en los arboles. La combinación de brazo, inteligencia y habilidad atlética hacen de RG3 un prospecto verdaderamente único. En mi experiencia analizando el Draft, no he visto a ningún QB con un mejor pase profundo. Es realmente especial. <strong>3) Ryan Tannehill, Texas A&M</strong> Pros: Movilidad, gran brazo, altura, precisión al correr fuera de la bolsa. Cons: Inexperiencia. Mi opinión Tannehill es mejor prospecto que Blaine Gabbert y Christian Ponder, ambos seleccionados en el Top 12 del año pasado. Muchos no lo saben, pero es mucho mejor que Luck y RG3 pasando el balón en movimiento. Tannehill es un proyecto, similar a Jake Locker en el sentido de que necesitan tiempo para florecer. Sin embargo, el talento es inmenso. <strong>4) Brandon Weeden, Oklahoma State</strong> Pros: Madurez, hace todos los lanzamientos, brazo. Cons: Edad (28) , transición a una ofensiva profesional. Mi opinión Sí Weeden tuviera 22 años estaríamos hablando de una primera ronda segura. Sin embargo, a sus 28 años de edad, Weeden necesita ser titular de inmediato, lo cual puede asustar a algunos equipos. Como jugador, Weeden puede hacer todos los pases sin dificultad alguna y cuenta con gran liderazgo. <strong>5) Kirk Cousins, Michigan State</strong> Pros: Lider, experiencia en ofensiva estilo professional. Cons: Inconsistente, precisión en pases largos, movilidad. Mi opinión Cousins es un prospecto interesante. En algunas areas, veo a un titular inmediato, pero en otras, a un proyecto. Por ello, los equipos tendrán que analizar si lo toman antes a él que a jugadores con mas potencial como Brock Osweiler. <strong>Sleeper</strong> <strong>Dan Persa, Northwestern</strong> Échenle un vistazo a <a href="http://www.youtube.com/watch?v=fS2JvRs3UkQ">este video</a>, y díganme si tengo o no razón acerca de este desconocido. Veo brazo, precisión y habilidad atlética. Te invito a que me dejes tu Top 5 en la sección de comentarios.